Callejeros y su programa de Extralujo en Cuatro

Cristina 3 de enero de 2009 22 comentarios

Callejeros

Ya no puedo más: si no lo digo, reviento. Ayer estuve viendo el especial Callejeros Extralujo de la cadena de televisión Cuatro y, como siempre, estoy dividida entre dos opiniones opuestas sobre estos reportajes.

Es cierto que los temas de actualidad que tratan son interesantes y se meten en todos sitios: el carnet de prensa y televisión abre muchas puertas. Pero no soporto el tono ni el poco saber estar de la reportera durante las entrevistas y visitas a los lugares de la noticia.

Me da lo mismo que el programa haya recibido premios varios, entre otros el Ondas 2008 al mejor programa de actualidad. Las temáticas son interesantes y los entrevistados también. Pero en educación y buenos modales, tienen un largo camino que recorrer.

Ya pensé lo mismo cuando hicieron un programa especial de casas de lujo. Por muy aire popular que le quieran dar al programa, si vas a entrevistar a la señora de una perfumería selectiva, a la que se supone no conoces, ¿cómo te despides de ella: “Venga, guapa, que vaya bien”?. Sentí una especie de vergüenza ajena.

Y así se despedía de todos los entrevistados: “Venga, que vaya bien”. Atención: no estoy diciendo que porque eran personas que venden extralujo tengas que ser remilgada. Personalmente, odio el snobismo y las pretensiones varias. Pero un mínimo de cortesía mundana sí es obligatorio.

Si eres reportera y sabes que vas a ir a una peletería, no tienes porqué saber si la marta cibelina es una piel de lujo de las de toda la vida pero, por favor, no preguntes: “Ah, ¿y eso qué es, es muy bueno?”. Yo creo que gente con verdadera profesión tiene modos de preguntar las cosas sin parecer que ‘pasaba por aquí y vengo a preguntar lo primero que se me pasa por la cabeza’.

Eso sí, la señorita del micro sí sabía que la seda de Damasco azulada de la pared tapizada de la suite del Hotel Ritz era muy buena: supongo que porque oyó que era seda y como encima era de Damasco, ufff: “esa es muy buena”.

Yo creo que se pueden hacer entrevistas en un tono deliberadamente popular (el extralujo, ¿es popular?) y no por ello no cumplir ni una mínima norma de, no ya de modales básicos, sino de profesionalidad a la hora de formular las preguntas y saludar, al entrar y al salir. Porque de la forma que entrevistaron ayer a todas esas personas, no es necesario haber estudiado periodismo.

En Embelezzia | Entrevistamos a un coleccionista de relojes: “Tengo más de 120”

1 voto

Comentarios

1

odin921 |

↓

Yo lo vi, y tienes toda la razón...la reportera era para haberla mandado a su casa.

Si estás haciendo un reportaje sobre EXTRAlujo ¿porque solo se ciñe en preguntar como puede haber gente que pueda comprar un coche de 1 millon de € cuando eso no lo reuniremos entre 20 en toda nuestra vida?.No hace falta que el vendedor del coche nos lo diga, ya lo sabemos todos. La verdad es que a mi me gustó como curiosidad pero decirla a la reportera que hay que saber estar, con cámara y sin ella, y sino que se busque otro trabajo.

3 ene 2009 11:17
brillante
2

adrianete |

↓

tienes toda la razon!!!

desde que vi el reportaje, y que por cierto me encanto, llevo criticando a la \"camara macarra\", francamente vergonzoso el comportamiento de esta mujer. Como alguien en un reportaje asi puede preguntar \"de cuanto dinerito estamos habando?\"

Como perlas:

- despues de explicarle todas las caracteristicas de un Aston Martin, pregunta: \"y eso que significa?\" \"que va muy rapido...\" contestacion del vendedor, asombrado de la estupidez de la camara.

- en un megayate, despues de que la enseñen todo el yate, encuentra una nevera (OMG, una nevera!!), y le dice a la vendedora: \"nos puedes enseñar la nevera? en Callejeros nos encantan las neveras\", la vendedora asombrada: \"ah, os encantan las neveras... que bien...\"

3 ene 2009 11:34
brillante
3

Cristina |

↓

Graciassss!! Creí que era yo la rara pero veo que también lo habeis visto asi. Entras en Cartier o en Oscar de la Renta y hay cosas interesantes que preguntar que no hicieron ni caso: el material utilizado, qué hacen con los modelos de temporadas anteriores, donde están las ediciones limitadas, cuánto tardan en llegar una vez encargadas, quien es el diseñador-decorador de la tienda.

En fin, me gustó ver por dentro esos pequeños cielos de lujo. No hace falta poder pagarlos para apreciarlos.

Gracias por vuestros comentarios, sean positivos o negativos.

3 ene 2009 12:16
brillante
4

magenta81 |

↓

Pues a mi realmente lo que me sorprendió de este reportaje fue el aire de superioridad y snobismo de postín que destilaban la mayoría de los empleados. La empleada de Loewe iba sin peinar y desarreglada totalmente, me pareció vergonzoso. El tipo que se dedicaba a alquilar los Hummers limousine era de un paleto tremendo al comentar que \"El Duque\" era un tipo raro, por favor un poquito de profesionalidad. El vendedor de Ferrari acelerando por las calles de Barcelona fue de verguenza ajena.

La única que demostró saber estar fue Simoneta Gomez Acebo, curiosamente ella podría tener la prerogativa de ser una pija insoportable al ser de la aristocracia pero todo lo contrario, fue sumamente amable y humilde al mostrar aquella pulsera de Cartier.

Pero la \"perla\" principal para mi gusto fue la vendedora del yate la cual tuvo que corregir la reportera al indicar en inglés varias palabras y una parte del yate que \"los que saben de nautica sabran a lo que me refiero\", ¿esta señora no sabe acaso que callejeros es uno de los programas más populares de la televisión y no tenemos por qué saberlo todo de un mundo tan exclusivo como el de los yates?.

Por cierto, yo creo que los \'Manolos\' hacen ampollas en los pies y te puedes caer de sus altos tacones tan facilmente como de unos zapatos comprados en Zara por 40€. Basta de snobismo barato e intentar justificar algo que es tan simple como decir que al ser tan exclusivos es logico que tengan ese precio.

3 ene 2009 12:44
5

Alex |

↓

Buenas!

Yo tambien ví el reportaje.

Estoy de acuerdo con vosotros,mientras los entrevustados la trataban con toda educación,ella hacía de pobrecilla que no tiene un duro.

3 ene 2009 13:06
brillante
6

kikmoreno |

↓

Hola.

pues si la verdad que la reportera era para hecharla de comer aparte.y otra cosa a la de los manolo..como se nota que no te has subido nunca en unos.poruqe se de buena mano que no duelen para nada.y claro que te puedes caer de unos si te tropiezas o lo que sea.pero no compares unos manolo con unos zapatos de zara porque no hay color.

y con la del yate de lujo estoy totalmente de acuerdo, no entiendo de que iba esa mujer creyendose tan snob cuando es simplemente una vendedora.

3 ene 2009 13:43
normal
7

Cristina |

↓

Hola magenta81,

Yo también pensé lo mismo con el peinado de la dependienta y de alguna más ... Pero en cuanto al conjunto de empleados entrevistados había de todo, no se pueden tildar a todos de snob porque no sería justo. Creo que eso ya es cuestión de personalidad (o falta de ella). El ejemplo del señor de la limousina: sin comentarios!! Fatal.

El ejemplo de Simoneta es genial: no es porque sea de familia aristrócrata que se le vaya a poner la etiqueta de pija, precisamente es el tipo de persona encantadora que sabe estar muy en su sitio y, l más importante para mí, cercana y abordable. Toda una señora.

La representantede los yates tampoco la aprecié pero el yate era fabuloso. Y claro está que lo más curioso no era la nevera, por favor!!

Pero comparar unos Manolo's con unos del Zara: si te cae un rayo del cielo no te sorprendas jejeje te lo habrás merecido (es broma). Si escuchaste atentamente a la orgullosa vendedora (yo también lo estaría) cada uno está realizado por él mismo. No sólo es un lujo sino que tienen una calidad insuperable. Yo me muero por tener unos. Y los voy a ir a comprar con kikmoreno :D

Gracias a todos y cada uno por comentar. ¿quedó algo en el tintero?

Ah sí. Pues claro que el conductor aceleró el deportivo de lujo en las calles de Barcelona: eso es interesante para los amantes de los coches de lujo, mucho más que ver el maletero o como suben y bajan los cristales, digo yo ...

3 ene 2009 17:09
brillante
8

Laura Martin |

↓

Pero sobre todo, y coincido con vuestra opinión del reportaje, cuando los reporteros de Callejeros van a barriadas donde viven de la droga, no juzgan... no se atreven a preguntar, ¿Y quién compra esto? o ¿Estás seguro que quieres meterte eso delante de la cámara? Callejeros suele meter la cámara y mostrar lo que hay. Es uno de las reglas básicas, y en el reportaje de Cuatro la perdió. Juzgaba y juzgaba todo el tiempo.

En otros reportajes no juzgan si una persona vive recogiendo cartones, la muestran y ya. O las viviendas que no están acababas, no suelen preguntar, ¿y estás seguro que esta casa vale lo que has pagado?

Pero lo que tampoco me gustó fue la actitud y frase típica-tópica de algunos 'vendedores', como... "aquí viene todo el mundo", o "ya sabes quién usa este producto"...

Pues ahí está la gracia del lujo, que son sólo los que parecen tener dinero, esas personas sólo lo aparentan, y las más anónimas, y que no tenemos ni idea, son las usuarias de esos productos. Pero en fin.

¡Me sigo quedando con Embelezzia!

3 ene 2009 18:52
brillante
9

magenta81 |

↓

Voy uno a uno:

Alex: Creo que la reportera hablaba en npmbre de unos, supongamos, 80% de la audiencia del programa que nunca tendrá tantísimo dinero como para permitirse algunos lujos excesivos expuestos en el reportaje.

Kikmoreno: Presupones que nunca me he subido a unos Manolos pero resulta que sí y por eso puedo hablar sobre ello y si bien es cierto que los acabados y los materiales son buenísimos no tienen nada que envidiarles a otros que podemos comprar en buenas tiendas (vale, el ejemplo de Zara es extremo)a unos 100€/200€ el par. La tontería de que los tacones de unos Manolos nunca tiembla es simple y llanamente eso, una estrategia de venta. Como lo es que su marca salga obsesivamente en Sexo en NY, puro marketing.

Cristina: Totalmente de acuerdo sobre lo de Simoneta, demostró ser una señora en su sitio. Sobre los Manolos, lo dicho a Kiko, estan bien pero eso no quita que haya zapatos a mitad de precio con una calidad y diseño estupenda.

Laura Martin: Disiento en tu percepción sobre otros reportajes de Callejeros sobre gente que vive en la pobreza o yonkis. Normalmente si que les preguntan y suelen juzgar (me estoy acordando de una vez que entraron en la casa de unos gitanos que tenian una tele de LCD de 30 pulgadas y les pregunto que de donde habian sacado eso jeje). Yo creo que la reportera simplemente hablaba en boca del pueblo, vaya, que los mismos comentarios se harían en muchas casas esa misma noche delante del televisor, estoy segura.

3 ene 2009 21:04
10

Cristina |

↓

Magenta,

los manolos no son zapatos de calidad y diseño estupenda sino superior, única y exclusiva. Y hay algunos por poco más de 200 euros y existen outlets.

Creo que el hecho que el 80% de la audiencia no pueda permitirse esos lujos no es ninguna noticia. Si la reportera pudo ser recibida en esos lugares porque viene de la TV podría haber preguntado cosas interesantes y no lo que sabemos ya todos, como bien ha dicho un comentarista.

En fin, que lo que les critico es que no hacen un trabajo profesional y que muchos periodistas que sí harían un trabajo de calidad están pringando en algún lugar esperando oportunidades como esa.

La vida es injusta :)

3 ene 2009 22:58
brillante
11

Rebeca |

↓

Buenas Noches,

El reportaje de Callejeros me pareció fantástico en el sentido de, como bien ha comentado Cristina, poder "visitar" todas esas tiendas y establecimientos tan fabulosos y deleitarnos con los excelentes productos y servicios que ofrecen. Si bien es cierto que la forma de realizar las entrevistas y el tono empleado no fue el más acertado.

Un detalle que me llamó especialmente la atención y que ya ha sido comentado por otro comentarista en este blog, fue la visita al precioso yate de lujo. Efectivamente, es muy probable que las personas que no pertenecen a un entorno naútico desconozcan el significado de la palabra "FlyBridge" pero ese no es motivo para tratar despectivamente a la Comercial que nos está mostrando el Barco. Hay maneras y maneras de decir las cosas. Se le podría haber solicitado que explique el significado del concepto sin tratarla con desprecio por haber empleado un tecnicismo naútico.

Mención especial a Simoneta Gómez Acebo, coincido con vosotros en que es la educación, discreción y elegancia personificada.

Queda por ver si Cuatro decide realizar un Programa de Extralujo (II) versión mejorada...

4 ene 2009 00:40
brillante
12

Cristina |

↓

Hola Rebeca,

genial! estoy de acuerdo contigo al 100%. Lo correcto (lo profesional) era preguntarle sencillamente a qué se refería, aunque la comercial del yate sí era un poco snob y no era el momento para decir "ah, ¿no sabes eso?" sino para lucir sus conocimientos y explicarnos, en el fondo ese es su trabajo.

Una segunda edición de Extralujo sería de lo más interesante, y en todos los sentidos. !!!!

Un saludo :)

4 ene 2009 11:02
brillante
13

dolvin |

↓

intentan imitar a mi cámara y yo de telemadrid con un aire mas \"progre\" que yo lo llamaría más \"paleto\", y no les llegan ni a a la suela de los zapatos, en cuanto a contenido y a reporteros.

4 ene 2009 20:13
brillante
14

el_guerrillero |

↓

Si haces un programa de extralujo no puedes estar repitiendo una y otra vez que los artículos son tan caros que haría falta el jornal de \"x\" personas para pagarlos, es que es por eso que son de extralujo, aparte de porque son de calidad y tienen la garantía de marcas internacionales avalándolos, sino serian normales y corrientes.

5 ene 2009 00:00
normal
15

Cristina |

↓

Dolvin,

yo también opino que hay diferencia entre progre y paleto ... ¿Trabajas en Telemadrid? Ser reportero debe ser un trabajo emocionante. Cuéntanos :)

El guerrillero, coincido contigo al 100%.

Gracias por comentar y que los Reyes Magos sean generosos con todos ;)

5 ene 2009 08:18
brillante
16

Tiempo de Lujo |

↓

A mí también me dio vergüenza ajena el programa. No lo vi en directo, pero lo gravé avisado por dos conocidos, directores de tienda, que salían en el programa.

Por lo general no me gusta nunca la forma del programa. Cuando tocan temas de “exclusión social” lo suelen hacer de manera muy amarillista y con un trato muy condescendiente a las personas que aparecen. Me revienta, por ejemplo, que cuando sale una persona anciana la traten como a un niño pequeño o como si fuera su propia abuela. Lo que deberían es mostrar más respeto por una persona mayor que ellos y a la que no conocen de nada. Muchas veces el trato “cercano” que le quieren dar no resulta nada más que mala educación.

¿Qué ha ganado muchos premio? ¿Un Ondas? Ah! Si… esos premios super-prestigiosos que concede Prisa a sus propios programas…

5 ene 2009 11:05
brillante
17

Cristina |

↓

Hola Tiempo de Lujo

Como tiempo de lujo , vimos el fabuloso Ballon Bleu de Cartier :)...

Eso mismo es lo que recrimino: el trato cercano no siempre es correcto y, como bien dices, no tienen un trato cercano-saber-estar. Les deben estar pitando las orejas a todo el equipo :S

Bueno, eso de los premios ... se los dan entre ellos supongo, no se. No me parece que hayan tenido mucho criterio con Callejeros pero claro, hay tantas opiniones personales como camisetas chinas.

Gracias por comentar. Un saludo :)

5 ene 2009 12:41
brillante
18

Cr3ative |

↓

Estoy de acuerdo con todo lo que habeis dicho, así que no volveré a repetir donde falló esa mujer, pero lo que necesito volver a recordar es lo que le preguntó en el concesionario Aston Martin: \"y eso que significa ?\" Parece que solo sepa preguntar eso, soy ese señor y por 10 min dejo el puesto para matarla. Que rabia me dió ese capitulo oh!

5 ene 2009 13:16
brillante
19

mangarrinus |

↓

#4 yo no se, pero el otro dia aqui en Madrid estuve en la tienda de Manolo Blahnik y se le doblaban las rodillas de placer al caminar, no creo que te hagan ampollas mas que uno entre 1 millon o que tengas una cachiporra por pie.

por otra parte el famoso mito de los tacones... tacones segun el tipo de zapato, pero no todos los manolos son con tacon de 15 cm, la mayoria de hecho son con tacones normales.

y por ultimo #10, sabes donde hay outlets donde encontrar manolos en Madrid o Nueva York?

7 ene 2009 19:21
brillante
20

Cristina |

↓

mangarrinus,

gracias por compartir tu experiencia con los Manolo's. No se quien es el #10, pero ahora sería un buen momento para ir de rebajas en tiendas de Blahnik.

El único que conozco ahora mismo está en Irlanda http://www.embelezzia.com/2008/11/10-manolo-blahni...

Lástima que en Las Rozas no haya ninguno, sería genial para tí. Vamos a ir a la caza de tiendas Blahnik y te contamos :)

7 ene 2009 19:40
normal
21

Borjal84 |

↓

Telemadrid es la peor televisión que conozco, además es no es nada partidista.

12 ene 2009 02:27
normal
22

sonia |

↓

El tonillo ese de superioridad moral de la reportera sobre los vendedores durante todo el programa fue inaguantable.

16 ene 2009 09:58
normal